11 marzo 2009

Informazione?

Medici senza frontiere presenta l'annuale rapporto sulla presenza in tv e stampa
di situazioni gravi del Sud del mondo. L'attenzione scende di anno in anno

Msf mette nel mirino i media italiani
"Crisi umanitarie sempre più ignorate"

di CARLO CIAVONI

Un'operatrice di Msf in Darfur

permalink | inviato da abcdefg il 11/3/2009 alle 15:12 | commenti (2) |

27 febbraio 2009

Emozioni

© LaPresse

permalink | inviato da abcdefg il 27/2/2009 alle 12:28 | commenti (0) |

28 novembre 2008

calcio e politica

Lettera a due settimane dalle regionali. Nel mirino, l'ex presidente, deputato Pdl
"Ha messo la squadra in mani oscure, nuoce al partito e alla nostra città"

Pescara, gli ultras al premier
"Soglia ti farà perdere le elezioni"

Il numero uno uscente accusato tra l'altro di controllare di fatto il team
che milita nella Prima Divisione, la vecchia C1, del campionato di calcio

Gerardo Soglia

permalink | inviato da abcdefg il 28/11/2008 alle 11:37 | commenti (0) |

17 ottobre 2008

provato sulle pagine gialle?

Ernie Chambers, in carica da 38 anni, voleva portare il Signore in tribunale
per aver diffuso paura e terrore e di permettere catastrofi e sciagure

Usa, un senatore vuole fare causa a Dio
"Respinta, l'Onnipotente non ha indirizzo"

Il giudice: è impossibile notificare l'atto all'accusato
di MARCO PASQUA

Ernie Chambers

• Il sito di Chambers
• L'istanza del senatore (pdf)

permalink | inviato da abcdefg il 17/10/2008 alle 12:30 | commenti (1) |

15 ottobre 2008

impossibile da non citare

La denuncia di Saviano: circondato dall'odio per le mie parole
Vado via perché voglio scrivere ed ho bisogno di stare nella realtà
"Io, prigioniero di Gomorra
lascio l'Italia per riavere una vita"
di GIUSEPPE D'AVANZO

ANDRO' via dall'Italia, almeno per un periodo e poi si vedrà...", dice Roberto Saviano. "Penso di aver diritto a una pausa. Ho pensato, in questo tempo, che cedere alla tentazione di indietreggiare non fosse una gran buona idea, non fosse soprattutto intelligente. Ho creduto che fosse assai stupido - oltre che indecente - rinunciare a se stessi, lasciarsi piegare da uomini di niente, gente che disprezzi per quel che pensa, per come agisce, per come vive, per quel che è nella più intima delle fibre ma, in questo momento, non vedo alcuna ragione per ostinarmi a vivere in questo modo, come prigioniero di me stesso, del mio libro, del mio successo. 'Fanculo il successo. Voglio una vita, ecco. Voglio una casa. Voglio innamorarmi, bere una birra in pubblico, andare in libreria e scegliermi un libro leggendo la quarta di copertina. Voglio passeggiare, prendere il sole, camminare sotto la pioggia, incontrare senza paura e senza spaventarla mia madre. Voglio avere intorno i miei amici e poter ridere e non dover parlare di me, sempre di me come se fossi un malato terminale e loro fossero alle prese con una visita noiosa eppure inevitabile. Cazzo, ho soltanto ventotto anni! E voglio ancora scrivere, scrivere, scrivere perché è quella la mia passione e la mia resistenza e io, per scrivere, ho bisogno di affondare le mani nella realtà, strofinarmela addosso, sentirne l'odore e il sudore e non vivere, come sterilizzato in una camera iperbarica, dentro una caserma dei carabinieri - oggi qui, domani lontano duecento chilometri - spostato come un pacco senza sapere che cosa è successo o può succedere. In uno stato di smarrimento e precarietà perenni che mi impedisce di pensare, di riflettere, di concentrarmi, quale che sia la cosa da fare. A volte mi sorprendo a pensare queste parole: rivoglio indietro la mia vita. Me le ripeto una a una, silenziosamente, tra me".

La verità, la sola oscena verità che, in ore come queste, appare con tragica evidenza è che Roberto Saviano è un uomo solo. Non so se sia giusto dirlo già un uomo immaginando o pretendendo di rintracciare nella sua personalità, nella sua fermezza d'animo, nella sua stessa fisicità la potenza sorprendente e matura del suo romanzo, Gomorra. Roberto è ancora un ragazzo, a vederlo. Ha un corpo minuto, occhi sempre in movimento. Sa essere, nello stesso tempo, malizioso e insicuro, timidissimo e scaltro. La sua è ancora una rincorsa verso se stesso e lungo questo sentiero è stato catturato da uno straordinario successo, da un'imprevedibile popolarità, dall'odio assoluto e assassino di una mafia, dal rancore dei quietisti e dei pavidi, dall'invidia di molti. Saranno forse queste le ragioni che spiegano come nel suo volto oggi coabitino, alternandosi fraternamente, le rughe della diffidenza e le ombre della giovanile fiducia di chi sa che la gioia - e non il dolore - accresce la vita di un uomo. "Sai, questa bolla di solitudine inespugnabile che mi stringe fa di me un uomo peggiore. Nessuno ci pensa e nemmeno io fino all'anno scorso ci ho mai pensato. In privato sono diventato una persona non bella: sospettoso, guardingo. Sì, diffidente al di là di ogni ragionevolezza. Mi capita di pensare che ognuno voglia rubarmi qualcosa, in ogni caso raggirarmi, "usarmi". E' come se la mia umanità si fosse impoverita, si stesse immeschinendo. Come se prevalesse con costanza un lato oscuro di me stesso. Non è piacevole accorgersene e soprattutto io non sono così, non voglio essere così. Fino a un anno fa potevo ancora chiudere gli occhi, fingere di non sapere. Avevo la legittima ambizione, credo, di aver scritto qualcosa che mi sembrava stesse cambiando le cose. Quella mutazione lenta, quell'attenzione che mai era stata riservata alle tragedie di quella terra, quell'energia sociale che - come un'esplosione, come un sisma - ha imposto all'agenda dei media di occuparsi della mafia dei Casalesi, mi obbligava ad avere coraggio, a espormi, a stare in prima fila. E' la mia forma di resistenza, pensavo. Ogni cosa passava in secondo piano, diventava di serie B per me. Incontravo i grandi della letteratura e della politica, dicevo quello che dovevo e potevo dire. Non mi guardavo mai indietro. Non mi accorgevo di quel che ogni giorno andavo perdendo di me. Oggi, se mi guardo alle spalle, vedo macerie e un tempo irrimediabilmente perduto che non posso più afferrare ma ricostruire soltanto se non vivrò più, come faccio ora, come un latitante in fuga. In cattività, guardato a vista dai carabinieri, rinchiuso in una cella, deve vivere Sandokan, Francesco Schiavone, il boss dei Casalesi. Se lo è meritato per la violenza, i veleni e la morte con cui ha innaffiato la Campania, ma qual è il mio delitto? Perché io devo vivere come un recluso, un lebbroso, nascosto alla vita, al mondo, agli uomini? Qual è la mia malattia, la mia infezione? Qual è la mia colpa? Ho voluto soltanto raccontare una storia, la storia della mia gente, della mia terra, le storie della sua umiliazione. Ero soddisfatto per averlo fatto e pensavo di aver meritato quella piccola felicità che ti regala la virtù sociale di essere approvato dai tuoi simili, dalla tua gente. Sono stato un ingenuo. Nemmeno una casa, vogliono affittarmi a Napoli. Appena sanno chi sarà il nuovo inquilino si presentano con la faccia insincera e un sorriso di traverso che assomiglia al disprezzo più che alla paura: sono dispiaciuti assai, ma non possono.... I miei amici, i miei amici veri, quando li ho finalmente rivisti dopo tante fughe e troppe assenze, che non potevo spiegare, mi hanno detto: ora basta, non ne possiamo più di difendere te e il tuo maledetto libro, non possiamo essere in guerra con il mondo per colpa tua? Colpa, quale colpa? E' una colpa aver voluto raccontare la loro vita, la mia vita?".
Piacciono poco, da noi, i martiri. Morti e sepolti, li si può ancora, periodicamente, sopportare. Vivi, diventano antipatici. Molto antipatici. Roberto Saviano è molto antipatico a troppi. Può capitare di essere infastiditi dalla sua faccia in giro sulle prime pagine. Può capitare che ci si sorprenda a pensare a lui non come a una persona inseguita da una concreta minaccia di morte, a un ragazzo precipitato in un destino, ma come a una personalità che sa gestire con sapienza la sua immagine e fortuna. Capita anche in queste ore, qui e lì. E' poca, inutile cosa però chiedersi se la minaccia di oggi contro Roberto Saviano sia attendibile o quanto attendibile, più attendibile della penultima e quanto di più? O chiedersi se davvero quel Giuseppe Setola lo voglia disintegrare, prima di Natale, con il tritolo lungo l'autostrada Napoli-Roma o se gli assassini si siano già procurati, come dice uno di loro, l'esplosivo e i detonatori. O interrogarsi se la confidenza giunta alle orecchie delle polizie sia certa o soltanto probabile.
E' poca e inutile cosa, dico, perché, se i Casalesi ne avranno la possibilità, uccideranno Roberto Saviano. Dovesse essere l'ultimo sangue che versano. Sono ridotti a mal partito, stressati, accerchiati, incalzati, impoveriti e devono dimostrare l'inesorabilità del loro dominio. Devono poter provare alla comunità criminale e, nei loro territori, ai "sudditi" che nessuno li può sfidare impunemente senza mettere nel conto che alla sfida seguirà la morte, come il giorno segue la notte.

Lo sento addosso come un cattivo odore l'odio che mi circonda. Non è necessario che ascolti le loro intercettazioni e confessioni o legga sulle mura di Casale di Principe: "Saviano è un uomo di merda". Nessuno da quelle parti pensa che io abbia fatto soltanto il mio dovere, quello che pensavo fosse il mio dovere. Non mi riconoscono nemmeno l'onore delle armi che solitamente offrono ai poliziotti che li arrestano o ai giudici che li condannano. E questo mi fa incazzare. Il discredito che mi lanciano contro è di altra natura. Non dicono: "Saviano è un ricchione". No, dicono, si è arricchito. Quell'infame ci ha messo sulla bocca degli italiani, nel fuoco del governo e addirittura dell'esercito, ci ha messo davanti a queste fottute telecamere per soldi. Vuole soltanto diventare ricco: ecco perché quell'infame ha scritto il libro. E quest'argomento mette insieme la parte sana e quella malata di Casale. Mi mette contro anche i miei amici che mi dicono: bella vita la tua, hai fatto i soldi e noi invece tiriamo avanti con cinquecento euro al mese e poi dovremmo difenderti da chi ti odia e ti vuole morto? E perché, diccene la ragione? Prima ero ferito da questa follia, ora non più. Non mi sorprende più nulla. Mi sembra di aver capito che scaricando su di me tutti i veleni distruttivi, l'intera comunità può liberarsi della malattia che l'affligge, può continuare a pensare che quel male non ci sia o sia trascurabile; che tutto sommato sia sopportabile a confronto delle disgrazie provocate dal mio lavoro. Diventare il capro espiatorio dell'inciviltà e dell'impotenza dei Casalesi e di molti italiani del Mezzogiorno mi rende più obiettivo, più lucido da qualche tempo. Sono solo uno scrittore, mi dico, e ho usato soltanto le parole. Loro, di questo, hanno paura: delle parole. Non è meraviglioso? Le parole sono sufficienti a disarmarli, a sconfiggerli, a vederli in ginocchio. E allora ben vengano le parole e che siano tante. Sia benedetto il mercato, se chiede altre parole, altri racconti, altre rappresentazioni dei Casalesi e delle mafie. Ogni nuovo libro che si pubblica e si vende sarà per loro una sconfitta. E' il peso delle parole che ha messo in movimento le coscienze, la pubblica opinione, l'informazione. Negli anni novanta, la strage di immigrati a Pescopagano - ne ammazzarono cinque - finì in un titolo a una colonna nelle cronache nazionali dei giornali. Oggi, la strage dei ghanesi di Castelvolturno ha costretto il governo a un impegno paragonabile soltanto alla risposta a Cosa Nostra dopo le stragi di Capaci e di via D'Amelio. Non pensavo che potessimo giungere a questo. Non pensavo che un libro - soltanto un libro - potesse provocare questo terremoto. Subito dopo però penso che io devo rispettare, come rispetto me stesso, questa magia delle parole. Devo assecondarla, coltivarla, meritarmela questa forza. Perché è la mia vita. Perché credo che, soltanto scrivendo, la mia vita sia degna di essere vissuta. Ho sentito, per molto tempo, come un obbligo morale diventare un simbolo, accettare di essere al proscenio anche al di là della mia voglia. L'ho fatto e non ne sono pentito. Ho rifiutato due anni fa, come pure mi consigliavano, di andarmene a vivere a New York. Avrei potuto scrivere di altro, come ho intenzione di fare. Sono restato, ma per quanto tempo dovrò portare questa croce? Forse se avessi una famiglia, se avessi dei figli - come li hanno i miei "angeli custodi", ognuno di loro non ne ha meno di tre - avrei un altro equilibrio. Avrei un casa dove tornare, un affetto da difendere, una nostalgia. Non è così. Io ho soltanto le parole, oggi, a cui provvedere, di cui occuparmi. E voglio farlo, devo farlo. Come devo - lo so - ricostruire la mia vita lontano dalle ombre. Anche se non ho il coraggio di dirlo, ai carabinieri di Napoli che mi proteggono come un figlio, agli uomini che da anni si occupano della mia sicurezza. Non ho il cuore di dirglielo. Sai, nessuno di loro ha chiesto di andar via dopo quest'ultimo allarme, e questa loro ostinazione mi commuove. Mi hanno solo detto: "Robe', tranquillo, ché non ci faremo fottere da quelli là"".

A chi appartiene la vita di Roberto? Soltanto a lui che può perderla? Il destino di Saviano - quale saranno da oggi i suoi giorni, quale sarà il luogo dove sceglierà, "per il momento", di scrivere per noi le sue parole necessarie - sono sempre di più un affare della democrazia italiana.
La sua vita disarmata - o armata soltanto di parole - è caduta in un'area d'indistinzione dove sembra non esserci alcuna tradizionale differenza tra la guerra e la pace, se la mafia può dichiarare guerra allo Stato e lo Stato per troppo tempo non ha saputo né cancellare quella violenza sugli uomini e le cose né ripristinare diritti essenziali. A cominciare dal più originario dei diritti democratici: il diritto alla parola. Se perde Saviano, perderemo irrimediabilmente tutti. 

da Repubblica, 15/10/2008

permalink | inviato da abcdefg il 15/10/2008 alle 14:38 | commenti (0) |

6 settembre 2007

stop baggy pants

Dopo Atlanta e Dallas molte città americane hanno deciso la tolleranza zero
contro uno dei simboli dell'hip-hop. Sanzioni da 500 dollari a sei mesi di carcere
Usa, guerra ai jeans a vita bassa
"Le mutande deturpano il decoro"
Il progetto di legge contro "l'esposizione pubblica di biancheria" è di un consigliere comunale
Insorgono gli attivisti dei diritti civili: "Una chiara violazione della libertà di espressione"


Due ragazzi statunitensi con i baggy-pants
WASHINGTON - Chi indossa jeans a vita bassa e mette in mostra la mutanda, deturpa il decoro della città, al pari di lavavetri o graffitari. E quindi rischia una multa salata o la galera. E' l'offensiva lanciata da molte città Usa, con in testa Atlanta e Dallas, che come nella New York di Rudolph Giuliani, hanno deciso la tolleranza zero. Ma gli attivisti dei diritti civili insorgono: "E' anticostituzionale".
I 'baggy pants', i jeans dal cavallo bassissimo calati sotto i fianchi, al punto da mostrare i boxer (per lui), o le mutandine (per lei), hanno cominciato a diventare un simbolo a metà degli anni '90, quando rapper come Snoop Dogg o Tupac Shakur (quest'ultimo ucciso a colpi di pistola a Las Vegas) lanciarono lo stile 'gangsta', ispirandosi in buona parte alle abitudini della popolazione carceraria nera. Da allora hanno avuto un successone negli Usa, e non solo. Ma ora la nuova crociata, rischia ora di spedire proprio in cella chi va in giro vestito da galeotto trasandato.
La guerra è cominciata all'inizio dell'estate, quando il sindaco di Delcambre, una piccola località della Lousiana, è riuscito a far passare il giro di vite con una legge che prevede 500 dollari di multa o sei mesi di galera. Subito altre città della Louisiana si sono unite all'iniziativa e l'eco ha attraversato il paese, diventando argomento di discussione anche in grandi metropoli.
Dallas ha messo a punto una legge che è al vaglio degli uffici legali locali. Ma è Atlanta ad aver lanciato in questi giorni il segnale più forte. La capitale dell'hip-hop del Sud, una culla del rap dove vivono e lavorano star del calibro di Ludacris, T.I. e gli OutKast, sembra pronta a mandare un messaggio degno della tolleranza zero di Rudy Giuliani a New York: il look trasandato con la biancheria in bella vista contribuisce a impoverire il decoro della città e, in definitiva, alimenta la sensazione di assenza di sicurezza. Più che un problema di offesa al senso del pudore, insomma, è una questione di ordine pubblico.
Il paragone tra i ragazzi con i jeans bassi e i lavavetri di Manhattan combattuti da Giuliani, non è di un bianco conservatore, teorico della linea dura, ma di un attivista nero di 70 anni, il consigliere comunale di Atlanta C.T.Martin, che ha messo a punto il progetto di legge per punire "l'esposizione pubblica di biancheria maschile o femminile". L'iniziativa, ha spiegato Martin, "è mirata ad aiutare i ragazzi a capire: non credo si rendano conto che i 'baggy pants' sono un messaggio che arriva direttamente dalle prigioni, mentre le lunghe T-shirt che vi indossano sopra sono la divisa degli spacciatori di droga. Quando la polizia li ferma, non possono certo lamentarsi di essere presi di mira e discriminati: si discriminano da soli".
Ma le iniziative di legge sembrano destinate a scontrarsi con l'opposizione delle organizzazioni per i diritti civili e con i giudici. "Si tratta di proposte assolutamente non costituzionali", ha detto Debbie Seagraves, che dirige in Georgia l'Aclu, la maggiore organizzazione americana per i diritti civili. "Se si sceglie una forma di abbigliamento e la si prende di mira, è contro la nostra Costituzione, è una chiara violazione della libertà di espressione".

da repubblica.it

permalink | inviato da abcdefg il 6/9/2007 alle 11:10 | commenti (0) |

17 luglio 2007

Musica è droga (senza effetti collaterali...)

Uno studio americano spiega perchè si prova piacere ascoltando una canzone
"Migliora l'uomore perchè si attivano i circuiti nervosi che livellano la dopamina"
La musica? Una droga naturale
"Stimola l'ormone del benessere"


La musica? Una vera e propria droga. In grado di attivare il cervello proprio come uno stimolante chimico e di offrire sensazioni amplificate di piacere, eccitazione o soddisfazione. Provocando, in sostanza, le stesse sensazioni fornite da sesso e droga. Lo sostiene il professore e neuroscienziato Danile J. Levitin. Che, nello studio "Life Soundtracks", indaga le risposte biologiche del cervello agli stimoli musicali.

Famoso per le sue ricerche nel campo della musica, Levitin insegna all'Universita McGill di Montreal. E proprio qui ha "reclutato" i volontari da sottoporre ai suoi test. Durante la ricerca, l'equipe di Levitin ne ha monitorato le reazioni biochimiche agli stimoli musicali. E ha scoperto che "la musica produce una risposta a tutti gli effetti chimica, grazie alla quale i circuiti nervosi interessati aiutano a modulare i livelli di dopamina, il cosiddetto ormone "del benessere" nel cervello. Proprio come avviene per il sesso e alcune droghe".

Sesso droga e rock'n roll, quindi, è il caso di dirlo. Ma, al contrario della droga, la musica non sembra avere devastanti effetti collaterali. Quando ascoltiamo una canzone che ci piace, si attiva lo stesso meccanismo di ricompensa che si attiva anche quando i giocatori d'azzardo vincono o i tossicodipendenti consumano la loro droga preferita. Replicando lo stesso tipo di sensazioni, la musica attiva nel cervello circuiti associati con il sistema nervoso autonomo e produce reazioni fisiche quali sudorazione, eccitamento sessuale e "brividi lungo la schiena". In molti casi, ne consegue un sentimento di euforia che, secondo Levitin "conferma l'idea di un centro sesso, droga e rock and roll nel cervello".

"L'ipotesi di un centro del genere nel cervello prova che la musica ha una parte preponderante nel creare umori e generare reazioni", spiega il dottor Levitin. "La ricerca mostra che la musica ha effetti precisi sulla fisiologia del corpo, compresi il battito cardiaco, la respirazione, la sudorazione e l'attività mentale. La musica è efficace nel moderare i livelli di eccitazione e concentrazione e aiuta a regolare l'umore con la sua azione sulla chimica naturale del cervello". 

permalink | inviato da abcdefg il 17/7/2007 alle 12:36 | commenti (0) |

6 giugno 2007

roma - italia

18:07   Follini: "Il trionfo del provincialismo"
"Il mondo discute dell'emergenza climatica, America e Russia sembrano tornare alla guerra fredda e noi celebriamo in Senato il referendum sul generale Speciale. Direi che nella politica italiana sta trionfando il provincialismo". E' quanto dichiara Marco Follini, leader dell'Italia di Mezzo.

permalink | inviato da il 6/6/2007 alle 20:0 | commenti (0) |

13 aprile 2007

fenomenale

Annuncia il party via Web: casa distrutta Il testo del messaggio è stato modificato a insaputa della 17enne che organizzava la festa e ha richiamato l'attenzione dei vandali

permalink | inviato da il 13/4/2007 alle 23:44 | commenti (0) |

15 dicembre 2006

attacare la cultura è un cattivo esempio

LA POLEMICA/ Amato attacca i neomelodici, l'Unione i Vanzina
Chi avrebbe mai detto che Merola e Boldi sarebbero diventati "maledetti"?
Canzoni e un film per nemici
è il mito dello spettacolo educativo

Ma davvero Giuliano Amato pensa che le sedute del Consiglio dei ministri e l'intera politica nazionale siano meno diseducative delle canzoni di Merola o dei film di Vanzina con Boldi? E chi l'avrebbe mai detto che proprio Merola e Boldi sarebbero diventati "maledetti" come Charles Baudelaire e come Buñuel: quid hic in hac?
Insomma, nessuno avrebbe mai pensato che, grazie ad Amato e a quattro parlamentari del centrosinistra, "le canzoni neomelodiche" della mala e i soliti film natalizi di Vanzina sarebbero finiti nel tempio della trasgressione, con I fiori del male e con Bella di giorno.
Via, nessuno avrebbe mai immaginato che al ministero degli Interni il più colto e il più sottile dei nostri politici sarebbe diventato un sergente che pensa di lottare contro la criminalità del Sud trasformando i cantanti della mala in tanti innocui Celentano che intonano Pregherò. Davvero è possibile che, anche per Amato, Napoli sia quello sgrammaticato mondo in mi settima dove scetateve guaglione e mala vita sarebbe "lento" e la polizia sarebbe "rock"?
Eppure è proprio lui, Giuliano Amato a celentaneggiare proponendo ai napoletani di sostituire le canzoni avvelenate con i cori del catechismo, specchio di specchiate virtù. E' proprio lui a credere nella canzone rieducativa, nel concerto tenuto a Napoli da un istitutore, da un aio, da un precettore, da un prete. Ed è, senza neppure saperlo, in ottima compagnia, visto che quattro parlamentari hanno chiesto alla Rai di mettere all'indice Olè di Boldi e di pubblicizzare "solo film di valore riconosciuto, premiati a Venezia o a Cannes".
Ebbene, come prima cosa, se io fossi un neomelodico chiamerei a festa i neomelodoci del mondo, non solo i napoletani, ma anche i siciliani, i turchi, i tunisini, i marsigliesi, tutti i mediterranei e, perché no?, i vecchi classici milanesi, quelli di Hanno ammazzato il Mario, Ma Mi, Jenny delle Spelonche, i Gufi, Nanni Svampa, la giovane Ornella Vanoni..., con una bella combinazione di chitarre, tamburi, mandolini, corni, muezzin, sangu chiama sangu, cu sgarra paga, stasera miezo a uommene scicche e fimmine pittate abballa un contandino zappatore, insomma se fossi un cantante della mala ringrazierei, a nome della categoria, il ministro Amato perché nulla come la sua condanna morale potrà fare bene alle canzoni, è un anatema che equivale al premio Oscar, alla vittoria a Sanremo, al Telegatto.
E pensate come deve sentirsi Gigi D'Alessio adesso che sa che il ministro degli Interni vorrebbe mettere le manette alle sue ballate, fare una retata e arrestare non solo il latitante e il guappo veri ma anche o latitante e o guappo cantati. In prigione le storie di prigione: Gigi D'Alessio come Oscar Wilde, come Flaubert.
Se poi fossi Carlo Vanzina sarei ancora più felice e mi mostrerei davvero grato verso gli onorevoli Ceccuzzi (Ds), Villari (Margherita), De Petris (Verdi), Di Lello (Rifondazione) perché l'idea che il film Olé sia una cattiva azione contro i professori italiani, una coltellata al mondo, insomma "poesia" trasgressiva, non sarebbe venuta in mente a nessuno. E non si tratta qui di promuovere la qualità di questi film o di non difendere il decoro dei professori. Il primo ad offendere i professori, a condannarli ad un destino di sradicati, è lo Stato che li paga meno delle cameriere, con un salario che, nel migliore dei casi, è la metà di quello dei loro colleghi europei.
Boldi, invece, diverte molti italiani, è un fenomeno di botteghino, un successo di pubblico, ed è meglio andarci piano con il concetto di diseducazione.
Non sappiamo quanto siano educative le liti dentro la maggioranza e la creatività estemporanea di tutti, ma proprio tutti, i ministri, adesso anche di Amato.
Sappiamo però che l'educazione non c'entra con lo spettacolo. Altri sono i luoghi educativi: le famiglie, le scuole, l'università... Pensare che le canzoni e i film debbano essere educativi non è un pensiero degno di Amato. Si va al concerto, anche a quello di D'Alessio, e al cinema, anche a vedere Boldi, per svagarsi, per dimenticarsi, per trasgredire e per insanire. Il concerto non è la Messa, non è la sezione di partito, non è una lezione su Kant.
Quando Amato fu scelto al ministero degli Interni pensammo che non c'era molto senso nell'affidare al più raffinato degli intellettuali la nostra sicurezza assediata, ma ci augurammo che, pur non essendo un uomo di mano, quella sua intelligenza tutta speciale lo avrebbe messo in stato di grazia, e avrebbe fatto di lui il primo dei ministri degli Interni discutant, il primo che dispiega la forza e che la spiega. E invece, con sorpresa, eccolo trasformare il ruolo del ministro di polizia in quello di pedagogo dell'Ordine.
Amato si comporta a Napoli come la giunta Albertini a Milano che voleva bloccare il concerto di Marilyn Manson e obbligare Vasco Rossi a spogliarsi della sua maglietta con la foglia di cannabis per indossare un tenuta "più morale", appunto "più educativa".
Amato si faccia spiegare dal meno colto ma più vivo Veltroni che l'eroina cantata è innocua, anzi a volte è un controveleno, un antidoto, perché sicuramente i concerti non uccidono, e persino qualche volta guariscono. O latitante in concerto è come la cannabis stampata sulla maglietta di Vasco, come certi eccessi pagani nelle feste cattoliche, come i fuochi d'artificio o, perché no?, come i rutti durante l'Oktober fest, come il sangue nelle strade di Pamplona, e non si possono denigrare i popoli per le loro canzoni, né si possono governare le pulsioni artistiche come si governa il traffico, con le prediche al posto dei semafori.
Qualche anno fa la Bbc mandò in onda un lungo, indimenticabile documentario, che fu ripreso da tutte le tv del mondo, sugli sciiti iraniani che spesso invadono le strade flagellandosi con fruste di ferro, sul corpo e sulla faccia, ed emettendo litanie di infelicità, con una voce che si vedeva, si sentiva, si toccava.
Quella voce era la polvere, era la collera, era la violenza cieca di un popolo, e si rivelava come arte, terribile poesia popolare nell'universo scomposto del fanatismo, della miseria collettiva, dell'orrore della folla. Ebbene, quella litania "neomelodica" era la causa o l'effetto? E chi può dire quanti cantavano quella litania proprio per non farsi kamikaze, invece di concedersi al martirio, al posto di sacrificarsi?
Infine, questa nostra Napoli, caro Amato, non merita che l'illuminismo con il quale la dobbiamo riconquistare, diventi cupezza. Napoli deve avere i momenti in cui è lecito insanire, deve teatralizzare tutte le pulsioni dei suoi abitanti, e nessun poliziotto può permettersi di scambiare la malavita cantata con la malavita reale, confondere appunto la causa con l'effetto.
Un paio di anni fa, qualcun altro, meno attrezzato di Amato, voleva censurare gli spot che, ispirati alla letteratura mafiosa, pubblicizzavano la Renault Scenic "l'auto ideale per... la famiglia". E già il governo Berlusconi, che aveva un pessimo rapporto con tutto ciò che esce dalle maglie del conformismo, si chiami canzone, o zingari o immigrati o omosessuali, lanciò l'idea di arruolare le star del rock nella lotta alla droga, di trasformare in catechesi la trasgressione, di depotenziare l'artista-ribelle che infastidisce come una medusa nel mare, disturba come una marmitta sfiatata: Heroin, storia di un buco canta Lou Reed.
Anche Marlon Brando e Robert De Niro furono accusati di offrire, con i loro padrini, un'epopea, una fisiognomica e persino una bellezza morale agli ammazzacristiani, la cui unica risorsa è il delitto. Poi però arrestarono Riina e Provenzano, non Brando e De Niro.

da repubblica.it

permalink | inviato da il 15/12/2006 alle 11:55 | commenti (0) |

6 dicembre 2006

rieccomi

Una passeggera accende un fiammifero in cabina per camuffare il cattivo odore
Il Volo AA per Dallas dirottato in pieno allarme verso l'aeroporto di Nashville

Usa, "flatulenze a bordo"
atterraggio d'emergenza

permalink | inviato da il 6/12/2006 alle 12:45 | commenti (0) |

17 settembre 2006

il bello del calcio

permalink | inviato da il 17/9/2006 alle 11:10 | commenti (4) |

14 settembre 2006

Politica e file sharing

permalink | inviato da il 14/9/2006 alle 11:51 | commenti (0) |

11 luglio 2006

syd barrett - 8 luglio 2006

permalink | inviato da il 11/7/2006 alle 20:26 | commenti (2) |

7 giugno 2006

preston

Aveva 59 anni. Era malato da tempo. Suonò anche con i Rolling Stones e Clapton. Una carriera tra droga, alcool e guai con la giustizia

Usa, è morto il "Quinto Beatles"
La musica piange Billy Preston

NEW YORK - E' morto a 59 anni Billy Preston, il "Quinto Beatles", e l'unico tastierista al mondo ad aver suonato sia con i Beatles che con i Rolling Stones.

Preston è deceduto al Shea Scottsdale Hospital di Scottsdale, in Arizona. Una malattia lunga e travagliata la sua che lo aveva costretto a vivere gli ultimi anni in ospedale, sempre sottoposto a dialisi. Il suo male era stato provocato da un'ipertensione maligna che gli aveva causato un blocco renale e altre complicazioni. Nel 2002 era stato sottoposto ad un trapianto di reni. Ma dal 21 novembre si era spenta ogni speranza: il musicista era entrato in coma profondo.

Nato aHouston, Preston era soprannominato nel mondo della musica il "Quinto Beatles" perché sotto contratto con la Apple, aveva suonato la tastiera in Let It Be, The White Album e Abbey Road. All'inizio degli anni Sessanta Preston era andato in Europa con Little Richard per suonare a Amburgo. I Beatles erano complesso di apertura e Billy, secondo la leggenda, fu quello che si assicurò che ai quattro ragazzi di Liverpool arrivasse da mangiare. Il musicista dalla capigliatura Afro diventò molto amico di George Harrison con cui aveva collaborato nella realizzazione del "Concerto per il Bangladesh", un'esibizione memorabile per Preston. Ma non solo, era riuscito a suonare anche con i Rolling Stones in Miss You e Can't You Hear Me Knocking? Oltre ad essere una valida e costante spalla per Eric Clapton.

Negli anni Settanta il successo con una serie di singoli come Nothing From Nothing, Will It Go Round in Circles e You Are So Beautiful, che Joe Cocker trasformò poi in un fenomeno internazionale. Nel 1973 vinse anche un Grammy con Outta Space. E come riconoscimento e segno di stima perfino Miles Davis aveva intitolato una canzone a suo nome. Musicalmente influenzato da Little Richard, Mahalia Jackson (con cui aveva esordito a dieci anni alla tastiera) e James Cleveland.

Ma dagli anni '80 Preston aveva avuto problemi non solo di salute: nel 1992 era stato condannato a nove mesi di prigione, commutata in riabilitazione forzata, per droga. Cinque anni dopo era stato condannato a tre anni di prigione per aver violato la libertà vigilata. Nel 1998 si era dichiarato colpevole per frode e aveva accettato di testimoniare contro altri imputati in una truffa da circa un milione di dollari.

permalink | inviato da il 7/6/2006 alle 1:35 | commenti (0) |

4 giugno 2006

parola del profeta

L'ex leader dei Pink Floyd apre a Lisbona la serie dei suoi concerti
Uno show totale contro Bush e Blair che arriverà anche in Italia

Roger Waters, il tour è partito
un atto d'accusa contro la guerra
di CARLO MORETTI

LISBONA - L'ossessione di Roger Waters per l'insensatezza e la crudeltà della guerra ha segnato tutta la sua carriera artistica, dentro e fuori dai Pink Floyd. Ma la cronaca di questi ultimi decenni ha continuamente alimentato il trauma che l'artista di Cambridge, oggi 61enne, ha vissuto da bambino, quando il padre morì durante il secondo conflitto mondiale. L'autobiografia s'è fatta largo in modo drammatico tra le canzoni di The Wall, la critica politica contro la Thatcher e la guerra delle Falkland ha guidato la mano per i testi di The Final Cut, il senso di sconforto per l'umanità accecata dall'odio ha segnato i brani di Amused To Death. Oggi che nuovi eroi negativi cercano gloria e potere uccidendo il prossimo, Waters realizza con il suo concerto un atto d'accusa durissimo contro la guerra in Iraq di Bush e Blair recuperando dal suo passato proprio questi tre album.

Il tour mondiale partito da Lisbona lo porterà stasera e domani all'Arena di Verona, poi in Europa e, nel mezzo, di nuovo in Italia, il 16 giugno a Roma e il 12 luglio a Lucca. In autunno Waters arriverà negli Stati Uniti, dove il consenso per Bush già vacilla di suo.

Non è un vero e proprio concerto, è piuttosto un'esperienza sensoriale. E non solo per la cura maniacale del suono e per gli effetti in quadrifonia in cui si ritrovano i semi lanciati dal produttore storico dei Pink Floyd Alan Parsons. Ogni brano è accompagnato nello show dalle immagini di un piccolo film: ci sono foto che improvvisamente si animano e scoprono il mondo di Waters, i suoi incubi, le sue ossessioni; ma c'è anche il privato in bianco e nero con i Pink Floyd sulla spiaggia di Brighton o in un campo di grano, il tributo a Syd Barrett che con Waters fondò il gruppo per poi perdersi nell'acido lisergico.

E' un atto d'amore quello per Barrett che percorre come un filo rosso tutto lo show e che nella prima parte è sottolineato dai brani di Wish You Were Here mentre nella seconda, quando a Lisbona sono già le due del mattino, Waters affida all'esecuzione per intero (come fosse una partitura) di The Dark Side Of The Moon, di fronte agli ottantamila spettatori del festival Rock in Rio-Lisbon.

La riflessione sulla guerra in Iraq non ha ancora prodotto un disco, anche perché negli ultimi anni Waters si è dedicato alla scrittura e all'esecuzione dell'opera lirica sulla rivoluzione francese Ça Ira. Ma per rivolgersi direttamente a Bush e, in modo tanto confidenziale quanto ironico, a "Tony" (Blair) nel 2004 Waters ha scritto un brano che presenta in anteprima per l'Europa in questo tour. Si intitola Leaving Beirut, racconta di un suo viaggio a diciassette anni nei paesi arabi ed è accompagnato per l'ennesima esplosione di creatività multimediale da un fumetto, che il pubblico può leggere mentre sul palco i musicisti eseguono la canzone e che diventa un possibile karaoke quando il testo del fumetto si sovrappone al cantato dell'ex Pink Floyd.

A Bush, Waters domanda quali guasti abbia prodotto la sua educazione cattolica laggiù nel Texas, a "Tony" invece si rivolge per chiedere se trovi davvero giusto ripagare con le bombe le gentilezze e il rispetto sacrale nei confronti degli ospiti che gli arabi da sempre nutrono.

La follia della guerra trova il punto di massima esplicitazione in Perfect Sense, unico brano da Amused To Death: lo sguardo sulla terra da un satellite compie uno zoom fin dentro uno stadio stracolmo di pubblico urlante, ma al posto del prato verde c'è un'immensa piscina solcata da un sottomarino: saranno i suoi missili a "fare gol" distruggendo un ostacolo, e il fungo atomico che si alza minaccioso viene accolto dal tripudio della folla moltiplicato dalla quadrifonia.

La parte più inquietante e amara dello show passa invece attraverso i brani di The Final Cut: "I had a dream", canta Waters in The Gunner's Dream mentre una pioggia di papaveri rossi getta un po' di colore sul grigio inquietante di paesaggi devastati dalla guerra, e quando poi canta con la voce spezzata e straziante "nessuno uccida più i bambini", un urlo disumano proveniente dal fondo dell'arena squarcia l'aria mentre tutti si girano a guardare, in un sussulto generale di terrore e sorpresa.

Ancora portaerei ed elicotteri su Southampton Dock mentre in mezzo alla distruzione e alla desolazione di The Fletcher Memorial Home, luogo di riposo e di cura per militari che hanno perso il senno, su un muro compaiono a sorpresa le foto ingiallite di Bin Laden, di Bush, di Blair, di Reagan, di Saddam Hussein.

I Pink Floyd hanno sempre curato l'aspetto visivo dei loro show, Waters con questo concerto può anche non aver inventato nulla, neanche per l'esplosione sui due finali di fuochi d'artificio e per i cannoni lanciafiamme che si alzano altissimi sul fronte del palco. La notizia è semmai che Waters è tornato dentro al sogno visionario dei Pink Floyd, compreso il maialino in volo tra le ciminiere come sulla copertina di Animals, immagine che in concerto accompagna l'amara Sheep, critica sul popolo pecorone, come sempre schiavo dei porci e dei cani che orwellianamente guidano e controllano il mondo. Un ritorno allo "show totale" come mai aveva fatto in precedenza, compresi i tour visti in Italia cinque o sei anni fa.

"Anything is possible", ha scritto sul suo sito ufficiale Waters sotto la foto che lo ritrae con David Gilmour, Nick Mason e Richard Wright per la reunion dello scorso anno al Live 8. Forse davvero tutto è possibile, anche sognare i Pink Floyd di nuovo insieme, almeno qui a Lisbona, e a notte fonda, mentre gli aerei solcano il cielo e ci sembra quasi di poterli toccare.

permalink | inviato da il 4/6/2006 alle 14:57 | commenti (0) |

16 maggio 2006

permalink | inviato da il 16/5/2006 alle 11:39 | commenti (1) |

20 aprile 2006

viva radio-fiorello

Ieri era meglio farsi le canne, oggi parla di ergastolo per chiunque commetta un qualsiasi reato contro i minori. Non è un politico reso folle dal pareggio elettorale, ma Fiorello che dice la sua dai microfoni di Radiodue. Su fatti di cronaca e politica, a gamba tesa contro la diplomazia. Un pazzo ubriaco guida contromano sulla Pontina e uccide tre persone? "Se si fosse fatto una canna non sarebbe successo: viaggiando a trenta all'ora, al massimo gli suonava dietro una fila di macchine. E levate!" E ancora: "Finché non metteranno sulle bottiglie di whisky la scritta 'nuoce gravemente alla salute', continuerò a dire che l'alcol è peggio della marijuana", e viva le canne.

Perché dopo arriva il finto lancio d'agenzia che annuncia il lancio della "Fiat Canna", nuova creatura di Montezemolo. Lui, pronto, chiosa subito: "meglio quella Multipla". No, non fustiga i costumi, ma i legislatori. Di questo "paese delle banane" dove uno stupra un ragazzino, "poi esce fuori per infermità mentale e ne ammazza un altro". Che fare? Scegliere l'opzione estrema, quella che lo stesso Fini scartò quando ritrovarono Tommaso, l'ergastolo. Anche doppio se possibile. E senza bisogno di commettere un assassinio "basta un qualunque delitto contro un minorenne. Stupro, rapimento, è uguale: ergastolo secco!".

permalink | inviato da il 20/4/2006 alle 21:3 | commenti (1) |

19 aprile 2006

finalmente è ufficiale

"Ha vinto l'Unione"
La Cassazione conferma l'esito elettorale

La Cassazione ha confermato l'esito della consultazione elettorale: "Ha vinto l'Unione". Lo scarto tra le due coalizioni alla Camera è di 24.755 voti per il centrosinistra, 469 in meno rispetto ai dati diffusi dal Viminale. Anche il ricorso di Calderoli sui 45 mila voti contestati è stato respinto. Immediate le reazioni: l'Ulivo parla di fine del "teorema fasullo" di Berlusconi mentre Tremonti dichiara che serve un ulteriore supplemento di controlli. Il segretario dell'udc Cesa, invece, riconosce il verdetto della Corte e augura a Prodi buon lavoro.

permalink | inviato da il 19/4/2006 alle 18:35 | commenti (0) |

15 aprile 2006

apparenze

Il padrino di Cosa Nostra catturato a due passi da Corleone sembra uscito da una pagina di Camilleri, dalle Cinquanta paia di scarpe chiodate, il racconto su un «re pastore» indicato da un brigadiere al commissario Montalbano, fra le pecore di una masseria, come un paciere che «amministra giustizia». A suo modo, «uomo di saggezza e d'esperienza». È su questa contraddittoria immagine tra affari milionari e vita francescana di Bernardo Provenzano che il New York Times ha chiesto lumi ad Andrea Camilleri. E lui s'è messo al computer per spiegare agli americani «perché il padrino viveva da povero». Proprio come ha fatto ieri sul Corriere della Sera il procuratore Piero Grasso spiegando che «il boss voleva dare l'esempio». L'antropologia della mafia diventa così indagine giudiziaria e letteratura insieme.

permalink | inviato da il 15/4/2006 alle 23:39 | commenti (1) |